Sabtu, 10 Mei 2014

Perbedaan Frequency Division Duplex (FDD) dengan Time Division Duplex (TDD) di Backhauls Wireless

Tujuan dari Jaringan Nirkabel
Konvergensi layanan suara, video, dan data adalah tujuan akhir dari banyak penyedia layanan komunikasi. Untuk mencapai tujuan ini, teknologi yang terkait dengan jaringan didominasi suara tradisional diganti dengan teknologi baru yang mengakomodasi kebutuhan bandwidth konsumen hari ini. Skema akses, seperti Frekuensi Division Multiple Access (FDMA) dan Frequency Division Duplex (FDD), dianggap sebagai teknologi inovatif ketika pertama kali diterapkan pada persyaratan dari jaringan suara tradisional. Namun, sekarang ada teknologi lainnya di pasar yang memungkinkan untuk kinerja yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan bandwidth tinggi dan sifat dinamis dari jaringan saat ini yang harus menyampaikan suara, video, Internet dan layanan data secara efisien.

FDD dan TDD
Frequency Division Duplex (FDD) dan Time Division Duplex (TDD) adalah dua skema duplexing yang paling umum digunakan dalam jaringan tetap nirkabel broadband. FDD yang secara historis telah digunakan dalam aplikasi suara saja, mendukung komunikasi dua arah radio dengan menggunakan dua saluran radio yang berbeda. Alternatifnya, TDD menggunakan satu frekuensi untuk mengirimkan sinyal baik di arah downstream dan upstream.

Dalam sistem fixed wireless point- to-point yang menggunakan FDD, satu saluran frekuensi ditransmisikan downstream dari radio A ke B. A frekuensi radio kedua digunakan ke arah upstream dan mendukung transmisi radio dari B ke A. Karena radio pemasangan frekuensi, transmisi simultan di kedua arah adalah mungkin. Untuk mengurangi gangguan diri antara transmisi upstream dan transmisi downstream, jumlah minimum pemisahan frekuensi harus dipertahankan antara pasangan frekuensi.

Dalam sistem fixed wireless point- to-point yang menggunakan TDD, kanal frekuensi tunggal digunakan untuk mengirimkan sinyal baik di arah downstream dan upstream.

Data Simetri
Sistem FDD memanfaatkan rencana saluran yang terdiri dari frekuensi dengan bandwidth setara. Karena setiap channel memiliki bandwidth tetap, kapasitas saluran dari masing-masing frekuensi juga tetap dan sama dengan semua saluran lain di pita frekuensi. Hal ini membuat FDD ideal untuk aplikasi komunikasi simetris di mana informasi yang sama atau serupa mengalir di kedua arah, seperti komunikasi suara.
TDD beroperasi dengan Toggling arah transmisi selama suatu interval waktu. Toggling ini berlangsung sangat cepat dan tak terlihat bagi pengguna. Dengan demikian, TDD dapat mendukung suara dan layanan komunikasi simetris lainnya serta layanan data asimetris. TDD juga dapat menangani campuran yang dinamis dari kedua jenis lalu lintas. Kapasitas relatif link downstream dan upstream dapat diubah mendukung satu arah atas yang lain. Hal ini dicapai dengan memberikan alokasi waktu yang lebih besar melalui slot waktu untuk interval transmisi downstream dari transmisi upstream. Asimetri ini berguna untuk proses komunikasi ditandai dengan arus informasi yang tidak seimbang. Sebuah aplikasi yang jelas untuk teknik ini adalah akses internet di mana pengguna memasukkan pesan singkat upstream dan menerima informasi besar payloads downstream.

FDD dapat digunakan untuk lalu lintas asimetris. Namun, agar spektrum secara efisien, bandwidth saluran downstream dan upstream harus disesuaikan tepat ke asimetri. Karena lalu lintas internet bursty oleh alam dan asimetri selalu berubah, bandwidth saluran tidak dapat tepat diatur dalam FDD. Dalam hal ini TDD lebih efisien. Selain itu saluran bandwidth biasanya diatur oleh FCC atau dibatasi oleh fungsi peralatan yang tersedia. Akibatnya pengguna sistem FDD tidak memiliki pilihan untuk bervariasi saluran bandwidth secara dinamis di arah upstream dan downstream.

Efisiensi spektrum
Spektrum frekuensi merupakan komoditas semakin langka. Kelangkaan ini mendorong kebutuhan untuk mengoptimalkan penggunaan bandwidth yang tersedia. Sistem FDD beroperasi pada prinsip frekuensi berpasangan. Sebuah rencana saluran dibuat yang terdiri dari saluran downstream dan upstream, biasanya ditentukan oleh FCC, ITU, atau badan lainnya. Rencana saluran FDD mempertahankan guardband antara saluran downstream dan upstream. Guardband ini diperlukan untuk menghindari gangguan diri dan karena tidak digunakan, pada dasarnya yang terbuang spektrum.

Sebaliknya, sistem TDD membutuhkan waktu guard (bukan guardband) antara mengirim dan menerima aliran. TX/RX Transition Gap (TTG) ini adalah kesenjangan antara transmisi downstream dan transmisi upstream. Kesenjangan ini memungkinkan waktu untuk base station untuk beralih dari modus mengirimkan ke modus untuk menerima dan pelanggan untuk beralih dari modus menerima untuk ke modus mengirimkan. Selama kesenjangan ini, base station dan pelanggan tidak data transmisi termodulasi tetapi hanya mengizinkan pemancar operator base station untuk jalan ke bawah, TX / RX antena beralih ke mendorong, dan bagian penerima base station untuk mengaktifkan.

Kesimpulan
Pembahasan di atas telah menyoroti perbedaan signifikan dan beberapa keuntungan dari TDD atas FDD. Keuntungan ini dapat diringkas sebagai berikut :
  • FDD merupakan skema tua yang paling cocok untuk aplikasi, seperti suara yang menghasilkan lalu lintas simetris, sedangkan TDD sangat cocok untuk bursty, lalu lintas asimetris seperti Internet atau layanan datacentric lainnya.
  • Dalam TDD baik pemancar dan penerima beroperasi pada frekuensi yang sama tetapi pada waktu yang berbeda. Oleh karena itu, sistem TDD menggunakan kembali filter, mixer, sumber frekuensi dan synthesizer, sehingga menghilangkan kompleksitas dan biaya yang terkait dengan mengisolasi antena pemancar dan antena penerima. Sebuah sistem FDD menggunakan duplexer atau dua antena yang memerlukan pemisahan spasial dan karena itu tidak dapat menggunakan kembali sumber daya. Hasilnya adalah perangkat keras yang lebih mahal.
  • TDD memanfaatkan spektrum lebih efisien daripada FDD. FDD tidak dapat digunakan dalam lingkungan di mana penyedia layanan tidak memiliki cukup bandwidth untuk memberikan guardband diperlukan antara mengirim dan menerima saluran.
  • TDD lebih fleksibel daripada FDD dalam memenuhi kebutuhan untuk secara dinamis mengkonfigurasi ulang bandwidth yang dialokasikan upstream dan downstream dalam menanggapi kebutuhan pelanggan.
  • TDD memungkinkan gangguan mitigasi melalui perencanaan frekuensi yang tepat. TDD hanya membutuhkan satu gangguan saluran bebas dibandingkan dengan FDD yang membutuhkan dua saluran bebas interferensi.
  • Singkatnya, TDD adalah teknologi lebih diinginkan duplexing yang memungkinkan operator sistem untuk menerima sebagian besar dari investasi mereka dalam spektrum dan peralatan telekomunikasi , sementara memenuhi kebutuhan setiap pelanggan individu.